Rentabilidadedasafrabrasileira
desoja2016/17recuou,comqueda
nospreçosrecebidos,eanovaetapa
prometemanterpadrõessemelhantes
“
Infelizmente na safra 2016/17 a
rentabilidade recuou. Apesar de o
volume total ter sido maior, com
o País batendo recorde de produ-
ção, o resultado médio final aos
produtores foi menor, pois, enquanto os
custos subiram entre 5% e 15%, depen-
dendo da região, os preços recebidos pela
soja caíram bastante”. Esta é a avaliação
feita peloprofessor Argemiro Luís Brum, da
UniversidadeRegional doNoroeste doEsta-
do do Rio Grande do Sul (Unijuí) e analista
chefe da Central Internacional de Análises
Econômicas ede Estudos deMercado Agro-
pecuário (Ceema), vinculada à instituição.
O pesquisador e analista de mercado
menciona os exemplos gaúchos, parana-
enses e mato-grossenses com reduções
de 26,46% a 32,47% na média de preços
entre a safra em foco e a anterior, toman-
do como referência o mês de junho de
cada ano. Comenta que “a produtividade
média melhor não foi suficiente para apa-
gar o forte recuo na rentabilidade entre
um ano e outro”. No caso do Rio Grande
do Sul, cita cálculos da Federação da Agri-
cultura do Estado (Farsul) de que a mar-
gem média gaúcha (receita bruta menos
custo operacional total) da soja caiu 23%
em 2017, na relação com 2016.
Para a safra 2017/18, conforme Brum,
“em considerando uma produtividade se-
melhante à obtida na última, a renda a ser
alcançadadeve ficar nospadrõesdesta. Isso
porque não se espera mudanças de pre-
ços, pois o câmbio e Chicago dão mostras
de se estabilizarem nos atuais níveis”, ava-
liou em setembro de 2017. No entanto, ob-
bolso
Mexeu no
Resultado econômico da oleaginosaainda émaior do que o de outros grãos
Sílvio Ávila
30
